Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 1998’de Mısır Çarşısı’nda 7 kiÅŸinin öldüğü, 127 kiÅŸinin de yaralandığı patlamaya iliÅŸkin davada, sanıklar sosyolog Pınar Selek ve Abdülmecit Öztürk hakkında verilen beraat kararlarını bozdu.
YARGITAY BERAAT KARARINI YERÄ°NDE BULMADI
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Ä°stanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nin sanıklar Selek ile Öztürk hakkında verdiÄŸi beraat kararına iliÅŸkin incelemesini tamamladı. AA’nın servis ettiÄŸi habere göre kurul, yerel mahkemenin direnme kararı üzerine verdiÄŸi beraat kararını yerinde bulmayarak sanıkların eylemlerinin, olay tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 125. maddesinde belirtilen “devlet güvenliÄŸine karşı suç” kapsamında olduÄŸu gerekçesiyle bozdu.
Bu kararın ardından sanıklar, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yeniden yargılanacak.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun kararının gerekçesi, daha sonra yazılacak.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Ä°stanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, Eminönü’ndeki Mısır Çarşısı’nda 1998’de 7 kiÅŸinin öldüğü, 127 kiÅŸinin yaralandığı patlamaya iliÅŸkin davada, “patlamaya bombanın mı yoksa LPG’nin mi neden olduÄŸunun kesin tespitinin yapılamadığı” gerekçesiyle Pınar Selek hakkında beraat kararı vermiÅŸti.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Selek’in “sosyolojik araÅŸtırma yapma” adı altında silahlı terör örgütü üyeleri ile irtibata geçtiÄŸi, örgütün amacı doÄŸrultusunda bombayı yerleÅŸtirdiÄŸinin anlaşıldığını belirterek, beraat kararını bozmuÅŸtu. Daire, eylemin, örgütün ülke genelindeki organik bütünlüğü ve toplumdaki etkinliÄŸi de nazara alındığında suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nin 125. maddesinde tanımlanan “devlet güvenliÄŸine karşı suç”u oluÅŸturduÄŸuna hükmederek, Selek’in bu madde kapsamında ağırlaÅŸtırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını istemiÅŸti.
Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığının, dairenin kararına itiraz etmesi üzerine dosya, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gelmiÅŸti. BaÅŸsavcılığın itiraz baÅŸvurusunda, patlamanın nedeninin tam olarak tespit edilemediÄŸi savunularak, Ä°stanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin beraat kararının yerinde olduÄŸu savunulmuÅŸtu. BaÅŸsavcılığın itirazını reddeden Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2010 yılında 9. Daire’nin bozma kararının yerinde olduÄŸuna hükmetmiÅŸti.
Bunun üzerine davayı tekrar gören Ä°stanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, 9 Åžubat 2011’deki duruÅŸmada, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, sosyolog Pınar Selek ile Abdülmecit Öztürk hakkında verilen beraat kararının bozulması yönündeki kararına karşı direnmiÅŸ, diÄŸer sanıklar Kadriye Fikret Sevgi, Heval Öztürk ve MaÅŸallah YaÄŸan açısından ise bozma ilamına uyulmasını kararlaÅŸtırmıştı. Mahkeme, 22 Kasım 2012’deki duruÅŸmada ise Pınar Selek ve Abdülmecit Öztürk hakkındaki beraat kararında direnmekten vazgeçmiÅŸti.
Ä°stanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, 24 Ocak 2013’te görülen son duruÅŸmada, tutuksuz yargılanan Selek’in “devletin hakimiyeti altındaki toprakların bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya matuf eylemde bulunmak” suçundan ağırlaÅŸtırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasına karar vermiÅŸti. Heyet, Selek hakkında yakalama kararı da çıkarmıştı.
Mahkeme BaÅŸkanı Vedat YılmazabdurrahmanoÄŸlu ise Selek’in beraat etmesi gerektiÄŸini belirterek karara muhalif kalmıştı.
Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı 2 Ocak 2014 tarihli tebliÄŸnamesinde, Selek hakkındaki hapis cezasının onanmasını istemiÅŸti. Yargıtay 9. Ceza Dairesi ise 11 Haziran 2014’te dosyayı usul yönünden bozarak yerel mahkemeye göndermiÅŸti.
İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin yeni yasayla kapatılması üzerine dava dosyası, İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesine gelmiş ve bu mahkemenin ilk duruşmasında, Selek ile ilgili verilen yakalama emri kararının kaldırılmasına hükmedilmişti.
Ä°stanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi, 19 Aralık 2014’te sanıkların atılı suçu iÅŸlediklerine dair mahkumiyetlerine yetecek ölçüde kesin ve inandırıcı delil elde edilemediÄŸi gerekçesiyle sanıkların beraatine karar vermiÅŸti.
