Dersim’de kaldığı yurttan 5 Ocak 2020 tarihinde ayrıldıktan sonra bir daha haber alınamayan, Munzur Ãœniversitesi Çocuk GeliÅŸimi Bölümü 2’nci sınıf öğrencisi Gülistan Doku ile ilgili Tunceli Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’nca yürütülen soruÅŸturma kapsamında, kaybolmasından önce son görüştüğü kiÅŸi olduÄŸu belirtilen ve dosyanın tek şüphelisi olan Zeinal Abarakov, 17 Mart’ta gözaltına alınarak, sorgusunun ardından adli kontrol ÅŸartıyla serbest bırakıldı.
Doku ailesinin avukatı Ali Çimen, Tunceli’ye gelerek, Zeinal Abarakov’un adli kontrol ÅŸartına itiraz ettiklerine dair dilekçe verdi.
‘ÇOK TÄ°TÄ°Z ÅžEKÄ°LDE YAKLAÅžILDIÄžINI SÖYLEYEBÄ°LÄ°RÄ°Z’
Avukat Ali Çimen, sorgulamadan sonra baş şüpheli hakkında kuvvetli suç şüphesi bulunduğu gerekçesiyle iki yönlü adli kontrol kararı verildiğini ifade ederek, şunları söyledi:
“BaÅŸ şüpheli ,sorgunun yarısında sorguya ara vererek aslında sorguya devam etmek istemediÄŸini daha sonraki aÅŸamada ise avukatıyla devam etmek istediÄŸini belirtmiÅŸti. O sorgulamadan sonra soruÅŸturmacılar baÅŸ şüpheli hakkında kuvvetli suç şüphesi bulunduÄŸu gerekçesiyle iki yönlü adli kontrol kararı vermiÅŸlerdi. Biz de bu adli kontrolün, dosyanın geldiÄŸi bu aÅŸamada yetersiz olduÄŸunu düşünerek adli kontrol kararına itiraz etmiÅŸ bulunmaktayız. Gerçekten de soruÅŸturmacılarla yaptığımız görüşmelerde daha öncekinin aksine çok titiz bir ÅŸekilde yaklaşıldığını söyleyebiliriz. Biz de taleplerimizin birçoÄŸunun kabul edileceÄŸi yönünde bir iyimserlik oluÅŸtu. Gerçekten de dosyanın kapsamında HTS çalışmaları çok eksik yapılmıştı. Orada çok anlamlı veriler elde edilebilirdi. Birçok yapılmayan iÅŸlem vardı. Bu soruÅŸturmanın sıhhati açısından biz bunları söylemeyeceÄŸiz ÅŸu aÅŸamada ama bunların da yapılacağına dair biz de kuvvetli bir kanı oluÅŸtu. Bu aÅŸamadan sonra Gülistan Doku soruÅŸturma dosyasının bir nihayete erdirileceÄŸini düşünüyoruz.”
‘FAÄ°LLER ARASINDA BÄ°R ÇATLAK OLDUÄžUNU DÜŞÜNÃœYORUZ’
Gülistan Doku soruÅŸturmasında ilerleme kaydedilmesi aÅŸamasından sonra dosyanın failleri arasında bir çatlak olduÄŸunu düşündüklerini kaydeden Çimen, “Bize çeÅŸitli vasıtalarla Gülistan Doku’nun yeri konusunda bilgiler gelmektedir. Burada biz soruÅŸturmanın başından itibaren ki Gülistan Doku’nun ailesi de söylemiÅŸti; Gülistan’ın yerini söyleyecek kiÅŸiler yönünden hukuki bir tartışmaya girmeyeceÄŸiz. Bunlar yönünde herhangi bir ÅŸikayetimiz oluÅŸmayacak. Failler de bu soruÅŸturmada meydana gelen yaklaşım deÄŸiÅŸikliÄŸinden sonra yakalanacaklarını düşündüklerinden bence orada da bir nedamet, piÅŸmanlık geliÅŸecektir” dedi.