Şimuni Diril’in öldürülmesine ilişkin açılan davanın duruşmasında, tanığın ‘Şimuni’yi suya atmışlar. Hurmüz’ü de gömmüşler’ ifadesine rağmen dosyanın tek tutuklu sanığı Apro Diril tahliye edildi.
Şirnak’ın Beytüşşebap ilçesine bağlı (Kovankaya) Mehrî köyünde 11 Ocak 20220’de Hurmüz Diril (71) ve Şimuni Diril (65) çiftinin kaybolmasının ardından, 70 gün sonra cansız bedenine ulaşılan Şimuni Diril’in ölümüne ilişkin Apro Diril, Behçet Öztunç ve İsmail Yıldız hakkında “Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” ve “Tasarlayarak öldürme” suçundan dava açılmıştı.
Davanın 5’inci duruşması Şırnak 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada, tutuklu sanık Apro Diril, müştekiler ve avukatlar hazır bulundu.
Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada cezaevinde tutuklu bulunan ve Apro Diril ile birlikte aynı koğuşta kalan Emin Aslan tanık olarak dinlendi.
KOĞUŞ ARKADAŞI TANIK OLARAK DİNLENDİ
Aslan, Diril’in cinayeti işlediğini kendisine anlattığını ifade ederek, “Apro Diril ile birlikte aynı koğuştaydık. 4-5 aylık bir süreye kadar birlikteydik. Ben ona, ‘cezaevine niye düştün?’ diye sordum. Kendisi bana anlatmaya başladı. 3 ayrı yerde gömü bulduklarını söyledi. Ben, Hürmüz, Cemil Usta gittik. Amacım onlarla gömüyü paylaşmak değil öldürmekti. Çünkü 16 yaşındaki çocuğunun kinini onlara karşı hala taşıdığını söyledi. İlk önce Şimoni’nin kafasına odun ile vurmuş. Hürmüz kendini kurtarmak istemiş ama daha sonra silahla onu da vurmuşlar. 2 el ateş ettiğini söyledi. İkisinin de olay yerinde öldüğünü söyledi. Daha sonra Şimoni’yi suya atmışlar. Hürmüz’ü de gömmüşler. Ben ona, ‘parmak izin çıkar otopside’ dedim. Bana, ‘Jandarma ve Adli Tıp’a para teklifinde bulunup izleri silmelerini isteyeceğim’ dedi. Bu cinayeti Celil Usta ile birlikte yaptıklarını söyledi. Ben vicdan azabı çektiğim için buraya gelip anlatma gereği duydum. Otopsi raporunu yok edecekti, o yüzden anlatma kararı verdim” dedi.
SORUŞTURMA SAĞLIKSIZ YÜRÜTÜLDÜ
Daha sonra savunma yapan sanık Apro Diril ise, anlatılanların yalan olduğunu iddia ederek, Aslan ile bir tartışma yaşadıkları için kendisine iftira attığını söyledi.
Savcı, kaçma şüphesi olan sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.
Şimuni Diril’in avukatlarından Rojhat Dilsiz ise, soruşturmanın başından beri sağlıklı yürütülmediğini ifade ederek, tanığın dosya ile uyumlu konuştuğunu söyleyerek, mütalaaya katıldıklarını ve tutukluluğun devamını talep etti.
Sanığın avukatlarından Nihat Karakaş ise, Diril ailesi ve avukatlarının basına demeç vermesini suç olarak yansıtarak, olayın çarpıtıldığını iddia ederek aileyi hedef aldı. Karakaş, “Dosyada bir delil bulunamayınca medyanın gücünü kullanarak müvekkilimizi içerde tutmaya çalışıyorlar” dedi.
Savunmaların ardından duruşmaya 10 dakika ara veren mahkeme heyeti, tutuklu sanık Apro Diril’i “ev hapsi” şartıyla tahliyesine karar vererek duruşmayı 23 Mayıs’a erteledi.
Duruşmadan sonra Diril ailesi karara tepki gösterirken, aileler arasında gerginlik yaşandı.
Adliye önünde konuşan Şimuni Diril’in avukatı Rojhat Dilsiz, kararın vicdanları yaraladığını söyleyerek, “11 Ocak 2020 tarihinden beridir kaybedilen ve sonrasında cansız bedenine ulaşılan Şimuni Diril’e ilişkin yürütülen yargılamada tek tutuklu sanık Apro Diril’in tahliyesine karar verildi. Mahkemenin oy çokluğuyla almış olduğu karar vicdanları yaralamıştır. İtirazda bulunacağız” dedi. (MA)
