TÄ°P, Hatay BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkan adaylığından geri çektiÄŸi Gökhan Zan’a ait olduÄŸu iddia edilen ses kayıtlarına iliÅŸkin uzman raporunu paylaÅŸtı. Deepfake teknolojisinin kullanılmadığı belirtilen raporda, “Ses kayıtlarında, konuÅŸma hızında, tonlamada veya vurgularda doÄŸal olmayan deÄŸiÅŸiklikler bulunmadığı görülmüştür” denildi.
Türkiye İşçi Partisi (TÄ°P), Hatay BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkan adaylığını geri çektiÄŸi Gökhan Zan’a ait olduÄŸu öne sürülen ve para pazarlığı yaptığı iddia edilen ses kaydına iliÅŸkin 27 sayfalık uzman raporunu kamuoyuyla paylaÅŸtı.
Uzman raporunda, “arka plan seslerinde tutarsızlıkların veya anormal gürültülerin oluÅŸmadığı, konuÅŸmaların doÄŸal ritmi ve tonlamasının tutarlı olduÄŸu, ses hızında yapay bir deÄŸiÅŸiklik veya frekansta beklenmedik dalgaların oluÅŸmadığı” ifade edildi.
Gökhan Zan ve Turgay Kocakaya’nın görüşmesinde Deepfake teknolojisinin kullanılmadığı kaydedilen raporda, “Yapılan iki video arasında yapılan karşılaÅŸtırmalı teknik incelemeler ve analizler sonucunda iki video da konuÅŸan kiÅŸilerin aynı kiÅŸiler olduÄŸu tespit edilmiÅŸtir” denildi.
Uzman raporunda şu ifadeler yer aldı:
“1 adet WhatsApp Video 2024-03-20 saat 09.54.36_a361b3a0.mp4 baÅŸlıklı video, 1 adet WhatsApp Video 2024-03-19 saat 20.23.09_c6b1c5f6.mp4 baÅŸlıklı video ’nun genel ve teknik inlemeleri sonucunda;
Videolar Adobe Premiere Pro ve Movavi Video Suite 2024 programlarıyla detaylı incelendiğinde videonun başlangıçtan sonuna kadar kesintisiz devam ettiği, arka seslerde devamlılık olduğu herhangi bir atlama olmadığı, sesin hızında yapay bir değişiklik veya frekansta beklenmedik dalgalanmalar olmadığı tespit edilmiştir.
Videolar’ın ses analizi Speech Analyzer 3.1.2.0 ve About Sonic Visualiser 4.5.2 programlarıyla analizleri yapılmış ses kayıtlarında, arka plan seslerinde tutarsızlıklar veya anormal gürültüler olmadığı, Konuşmaların doğal ritmi ve tonlamasında belirli bir tutarlılıkta olduğu. Ses kayıtlarında, konuşma hızında, tonlamada veya vurgularda doğal olmayan değişiklikler bulunmadığı görülmüştür.
Videolar ’ın WhatsApp aracılığı ile tarafınıza ulaştırılmasından dolayı video exif bilgilerinin WhatsApp tarafından silinmesinden dolayı teknik analiz yapılamamıştır.
WhatsApp Video 2024-03-19 saat 20.23.09_c6b1c5f6.mp4 başlıklı video da konuşan kişilerin Gökhan ve Turgay isimli şahıslar olduğu tespit edilmiştir.
WhatsApp Video 2024-03-20 saat 09.54.36_a361b3a0.mp4 başlıklı video incelemesinde görüşmeyi başka bir telefon ile kayıt altına alan kişinin yüzünün telefona yansımasından dolayı kirli sakallı ve bıyıklı bir şahıs olduğu tespit edilmiştir.
WhatsApp Video 2024-03-20 saat 09.54.36_a361b3a0.mp4 başlıklı video incelemesinde görüşmeyi başka bir telefon ile kayıt altına alan kişinin kendi beyanında görüşme anında Ankara’da olduğunu belirttiği tespit edilmiştir. Bu bilginin doğruluğunun araştırılması için ilgili kişiye ait GSM numarasının HTS kayıtlarının Savcılık veya Mahkeme Kararıyla Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan talep edilip incelenmesi ile kesinlik kazanabileceği tespit edilmiştir.
WhatsApp Video 2024-03-19 saat 20.23.09_c6b1c5f6.mp4 başlıklı video da Turgay isimli şahsın görüşmeyi tuvaletten yaptığını beyan etmesine rağmen video incelemesinde görüşmenin araç içerisinden yapıldığı tespit edilmiştir.
Yapılan iki video arasında yapılan karşılaştırmalı teknik incelemeler ve analizler sonucunda iki video da konuşan kişilerin aynı kişiler olduğu tespit edilmiştir.
WhatsApp Video 2024-03-19 saat 20.23.09_c6b1c5f6.mp4 başlıklı video da Gökhan isimli şahsın ve Turgay isimli şahsın hem Türkçe, hem de Arapça konuşmalarından dolayı video üzerinde Deep Fake teknolojisinin kullanılmadığı, WhatsApp Video 2024-03-20 saat 09.54.36_a361b3a0.mp4 başlıklı videda ise Turgay isimli şahsın ağız hareketlerinin konuşma metni ile bire bir uyumlu olduğu tespit edilmiştir.
Ä°ki video içerisinde görüşme yapan ÅŸahısların kimliklerinin tespit edilebilmesi için ÅŸahısların seslerinin teknik cihazlar aracılığı ile sessiz bir ortamda kayıt yapıldıktan sonra video sesleri ile karşılaÅŸtırmaları analizlerinin yapılması sonucu ÅŸahısların tespit edilebileceÄŸi sonuç ve kanaatine varılmıştır.”
NE OLMUÅžTU?
TÄ°P, 17 Mart’ta bir açıklama yayınlayarak Hatay BüyükÅŸehir Belediyesi için aday gösterdiÄŸi Gökhan Zan’ın adaylığını geri çektiklerini duyurmuÅŸ, yapılan yazılı açıklamada, “Gökhan Zan’ın partimizin asla tasvip etmeyeceÄŸi iliÅŸkilere girdiÄŸine dair çeÅŸitli iddialar tarafımıza ulaÅŸmıştır. Gökhan Zan söz konusu iddiaların kendisine yönelik bir kumpas olduÄŸunu ve hukuki süreci baÅŸlatacağını partimize iletmiÅŸti” ifadelerine yer verilmiÅŸti.  TÄ°P, Zan’ın ‘çıkar iliÅŸkilerine girdiÄŸini’ iddia etmiÅŸti.
Adaylıktan çekilmeyeceÄŸini duyuran Zan ise “Çok net söylüyorum: Adayım ve çekilmiyorum” demiÅŸti. Zan, savcılığa yaptığı suç duyurusunda kendisinden 5 milyon TL para istendiÄŸini, tehdit edilip, ÅŸantaja maruz kaldığını belirtmiÅŸti.
Daha sonra Gökhan Zan’a ait olduğu iddia edilen ve adaylıktan çekilmemesi için 3 milyon dolar önerildiğine yönelik ilk ses kaydı  ortaya çıkmıştı.
Yayımlanan ses kaydında, Turgay Kocakaya isimli kiÅŸi tarafından AKP Hatay Ä°l Binası’ndan arandığı iddia edilen Zan’a, adaylıktan çekilmemesi için 3 milyon dolar öneriliyor. Zan ise 5 milyon dolar için pazarlık ediyor.
KonuÅŸmanın devamında, Zan olduÄŸu iddia edilen kiÅŸi, TRT’de spor yorumculuÄŸu ve Hatayspor’un sportif direktörlüğü gibi görevlerde bulunmak istediÄŸi dile getiriyor. KonuÅŸmada, Turgay Kocakaya’nın Zan için AKP’li isimlere ‘kendisini garanti altına alması gerekiyor” dediÄŸini aktardığı duyuluyor.
