CHP Grup BaÅŸkanvekili Gökhan Günaydın, kamuoyunda “9. Yargı Paketi” olarak nitelendirilen 7531 sayılı “Bazı Kanunlarda DeÄŸiÅŸiklik Yapılmasına Dair Kanun”un 11 maddesinin yürürlüğünün durdurulması ve iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne baÅŸvurdu.
Gökhan Günaydın, Gaziantep Milletvekili Hasan Öztürkmen, Bartın Milletvekili Aysu BankoÄŸlu, MuÄŸla Milletvekili Gizem Özcan, MuÄŸla Milletvekili Cumhur Uzun, Antalya Milletvekili Aliye CoÅŸar ile Hatay Milletvekili Servet MullaoÄŸlu birlikte Anayasa Mahkemesi’ne yapılan baÅŸvurunun ardından açıklama yaptı.
Günaydın, muhalefetin itirazlarıyla kadının soyadı düzenlemesinin, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun ÅŸirketlere kayyım atama yetkisinin, kamulaÅŸtırmalarda maliklere düşük bedel ödenmesine yönelik düzenlemenin kanun kapsamından çıkartıldığını hatırlattı. Genel Kurul’da pakete dair aleyhte oy kullandıklarını ancak düzenlemelerin Cumhur Ä°ttifakı’nın yeterli oyu saÄŸlaması nedeniyle Genel Kurul’dan geçtiÄŸini belirten Günaydın, yürütmenin durdurulması ve iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi BaÅŸkanlığı’na baÅŸvuruda bulunduklarını bildirdi.
Günaydın, AYM’ye yapılan baÅŸvuruda iptali istenen düzenlemeler hakkında özetle ÅŸu bilgiyi paylaÅŸtı:
- “Elektronik ortamda yapılan açık artırmalarda mülkiyet hakkının aksine esas alınan sürenin Adalet Bakanlığı’nca belirlenmesi.
- Adli yardım ödeneğinin iki nolu barolara üye sayısına oranla fazla miktarda pay ayrılarak verilmesi.
- Hukuk mesleğine giriş ve idari yargı ön sınavlarının kapsamını hukuki belirlilik ilkesinin aksine yönetmelikle belirleme çabası.
- Adalet müfettişlerine kanuni ölçüt öngörülmeksizin ve özel hayata saygı ilkesinin aksine hal ve eylemlerinin sıfat ve görevleri icaplarına uyup uymadığını hakim ve savcılar bakımından araştırma görevinin verilmesi.
- Adalet müfettiÅŸlerinin görevleri ile çalışma usul ve esaslarının Adalet Bakanlığı’nca belirlenmesi.
- Yine Adalet müfettişlerine her türlü bilgi ve belgeyi toplama yetkisinin verilmesi ki bu açıkça kişisel verilerin korunması hakkına aykırıdır.
- Özel hayata saygı gösterilmesini isteme hakkı ile etkili başvuru hakkının aksine, baba olduğunu iddia eden kişi, kocanın alt soyu, anası veya babasının soy bağının reddi davası açabilmesinin hukuka aykırı olarak şarta bağlanması.
- Hakaret suçunun biçimlerinin bir kısmının ön ödeme kapsamına alınıp kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hakaret suçunun uzlaştırılmaya tabi tutularak ikili bir yapı oluşturulması.
- Lehe kanunun geçmişe yürümesi ilkesinin aksine, 14 Kasım 2024 tarihi itibarıyla soruşturma veya kovuşturma evresinde bulunan dosyaların ön ödeme yerine uzlaştırma hükümlerine göre sonuçlandırılması.
- Yine Devlet Ä°hale Kanunu’nun kapsamından, vakıf kültür varlıklarının restorasyon ve onarım karşılığı kiralama iÅŸleminin çıkartılması ki bu yeni usulsüzlüklere neden olacaktır.
- Ve nihayet devletin ormanları koruma yükümlülüğünün aksine, 18 Nisan 2024 tarihinden önce ormanlarda adli hizmet tesisleri ile ceza infaz kurumlarının ve bunlarla ilgili her türlü yer ve binanın bulunması veya yapılması amacıyla verilen ön izinlerin kesin izinlere dönüştürülmesi.”
