BoÄŸaziçi Ãœniversitesi’nin bir önceki atanmış rektörü Prof. Dr. Melih Bulu’nun yerine atanan Prof. Dr. Naci Ä°nci’nin de doktora tezinde intihal yaptığı ortaya çıktı.
1992 yılında Marmara Ãœniversitesi bursuyla Ä°ngiltere’de Heriot-Watt Ãœniversitesi’nde fizik bölümünden doktorasını alan Ä°nci’nin eriÅŸim kısıtı bulunan tezi akademisyenler tarafından incelendi.
KAYNAKSIZ ALINTI BOLLUÄžU
Barış TerkoÄŸlu, Cumhuriyet gazetesindeki köşesinde tezin incelenme sürecine dair ÅŸunları yazdı: “Tez, önce OCR okuyucu yazılımı aracılığıyla metne çevrildi. Metne çevirirken, Ä°nci’nin lehine olacak ÅŸekilde fotoÄŸraf ve formüller gibi bazı kısımlar incelemenin dışında kaldı. Sonra akademide intihal tespiti yapmakta kullanılan iThenticate ve Turnitin gibi yazılımlara sokuldu. Elbette bilgisayar programının bulguları akademisyenlerce deÄŸerlendirildi. Sonuç: Ä°nci’nin tezinin alıntılarla bezenmiÅŸ olduÄŸu ortaya çıktı!
Naci İnci’nin tezindeki intihal bulguları iki türlü. Bir kısmı kendi yayımlarından. Akademide buna kendinden intihal (self-plagiarism) deniyor. Aynı metin, hem makale hem de tez olarak iki kez kullanılmış oluyor. Usul olarak hatalı olsa da bu durum kimilerince hoş görülebiliyor.
İkincisi ise İnci’nin başkalarından yaptığı usulsüz alıntılar. Bu inceleme yapılırken hem Naci İnci’nin kendi yayımları hem de tezin yayınlandığı 1992’den sonra yapılmış yayınlar hariç tutuldu. İşte asıl ilginçlik burada çıktı. Hatırı sayılır miktarda başka yayımlardan alınmış içerik bulundu.
Çıktılardan örnek fotoÄŸraflar yayımlayacağım. Renkli kısımlar, Ä°nci’nin baÅŸka yayımlardan aldıklarını gösteriyor. Her renk baÅŸka bir yayını ifade ediyor. Birkaç kelimelik çakışmalar normal karşılanabilir. Ancak önemli olan renkli kısımlarda uzun ifadelerin olması. Bölge bölge renkli kısımlar incelemede oldukça yoÄŸun olarak görülüyor. Bu da intihal olasılığını güçlendiriyor.”
